Comparativa entre el KGM (SsangYong) Rexton y el Volkswagen Touareg

Te presentamos la comparativa técnica entre el KGM (SsangYong) Rexton y el Volkswagen Touareg, en la que puedes encontrar una tabla con todas sus características por versión y comparar las que te estés planteando para una posible compra.

SUV Grande
4.850 m
1.825 m
820 l
202 CV
7
7.7 l/100Km
Etiqueta medioambiental C
203 g/Km
SUV XXL
4.878 m
1.720 m
810 l
231-286 CV
5
8.2-8.3 l/100Km
Etiqueta medioambiental C
216-218 g/Km
El SsangYong Rexton G4 es uno de los mejores productos de la marca jamás fabricados. Puede incluir muchos elementos de equipamiento tanto en seguridad como en confort, mantiene la opción de la tracción sencilla o total, y la caja de cambios automática con siete velocidades. La relación valor-precio es buena y el interior es apto para hasta siete ocupantes. El Volkswagen Touareg comparte plataforma con innumerables primos del grupo Audi-Volkswagen-Porsche-Lamborghini-Bentley, ofreciendo toda la tecnología disponible con un excelente nivel de equipamiento, una pantalla central digna de un cine y los mejores motores, transmisiones 4x4 y sistemas de dirección a las 4 ruedas del planeta. Con todo ello se configura un coche limitado a 5 plazas pero con los más altos estándares de calidad y seguridad, cuyo principal enemigo es el marquismo y el esnobismo que reina entre los clientes del segmento: le falta una marca más Premium sobre el capó para entrar en el Club de Golf pisando fuerte.
3,1
La opinión de Daniel Valdivielso
« El Ssangyong Rexton me parece una buena alternativa a otros modelos como el Toyota Land Cruiser, ya que mantiene la estructura clásica de todoterreno con una... »
Ver opinión completa
Posibilidad de 7 plazas, estética, presentación, equipamiento, relación valor-precio
Equipamiento cerrado, consumos sensibles, oferta mecánica limitada
4,0
La opinión de Javier López
« El Volkswagen Touareg se posiciona como uno de los SUV más interesantes del mercado. Su largo tiempo en escena y su buena aceptación han hecho que me parezca... »
Ver opinión completa
Tecnología, calidad de construcción, capacidades off-road razonables, agilidad del sistema 4WS
Pantalla central inabarcable de un vistazo, estética insulsa, falta de diferenciación
Dimensiones
> 1825 mm 4850 mm 1960 mm
> 1720 mm 4878 mm 1984 mm
20,5 grados de ángulo de entrada y 22,0 grados de ángulo de salida 23,3 grados de ángulo de entrada y 17,2 grados de ángulo de salida
Dimensiones exteriores: 4.850 mm de largo, 1.960 mm de ancho, 1.825 mm de alto, 203 mm de altura libre sobre el suelo sin carga, 2.865 mm de batalla, 1.640 mm de ancho de vía delantero, 1.640 mm de ancho de vía trasero y 11.000 mm de diámetro de giro entre bordillos Dimensiones exteriores: 4.878 mm de largo, 1.984 mm de ancho, 1.720 mm de alto, 2.894 mm de batalla, 1.669 mm de ancho de vía delantero, 1.685 mm de ancho de vía trasero, 12.190 mm de diámetro de giro entre paredes, 2.193, 40,0 y 86,3
Dimensiones interiores: Dimensiones interiores: 1.049 mm de altura entre banqueta-techo (delante), 990 mm de altura entre banqueta-techo (detrás), 1.584 mm de anchura en las caderas (delante) y 1.547 mm de anchura en las caderas (detrás)
Capacidad del compartimento de carga: 820 litros (hasta las ventanas con asientos montados), 1.977 litros (hasta el techo con asientos plegados), 0 l de almacenamiento delantero y 0,0 cu ft de almacenamiento delantero Capacidad del compartimento de carga: 810 litros (hasta las ventanas con asientos montados), 1.800 litros (hasta el techo con asientos plegados), 0 l de almacenamiento delantero y 0,0 cu ft de almacenamiento delantero
Motor
Consumo y prestaciones
Confort
Entretenimiento
Acabado exterior
Acabado interior
Seguridad
Especificaciones técnicas
Transmisión
Garantía
Ruedas